摄影作品是处理好还是不处理好

你好！处理的作品能突出主题而不处理的作品我感觉更能体现自然原生态的美！ 我想应该看摄影人的出发点了，但还是请你做出个整体的评价！

谁说不处理就不能突出主题呢？？？

多练技术才是王道啊 能直出是最好的选择

这个问题是很复杂嘀。

首先，由于人眼与照相机的感光原理不同（特别是人眼的宽容度要比胶片或CCD、COMOS大的多），因此，照相机不一定能准确还原人眼见到的事物。因此，有了这种后期：通过某种手段，改变照片的宽容度，色温等等，使之更接近人眼见到的影像。这是允许的，也是有必要的。

其次，从用途来看，新闻记实性摄影作品一般是不能改动的，如果能，也只是在合理的范围修正反差灰度等不改变照片基本性质的事项，其基本要求就是不人为增添或增少照片内容要素。

最后，人们常说拍照片是一种减法，就是你所说的突出主题。虽然这个目的有时能通过后期裁减来达到，但裁减也仅仅是一种补救措施而已。

对所有人来说，不处理直出是最好的方式。但从科学的角度出发，特别是从数码感光技术的角度出发，不处理直出是对RAW格式的一种亵渎。当然，过分的处理也是对RAW格式的一种亵渎。

用句话来结束：to be or not to be，this is a question。