请简略叙述一下古代东西方奴隶制国家的土地制度、经济发展与阶级关系的基本情况,以及各自的差异.

请简略叙述一下古代东西方奴隶制国家的土地制度、经济发展与阶级关系的基本情况,以及各自的差异.

首先,既然同为奴隶制,就必然有共同之处：
　　第一,起源,最早的奴隶均来源于对外氏族成员的奴役,和奴隶主没有血缘关系,可以说,东西方的奴隶制都是在奴役外族的基础上发展起来的.稍后,也开始有氏族内部破产成员沦为奴隶.
　　第二,法律地位（等级）：一般来说,奴隶是物,是别人的财产,人身被主人占有.罗马法：“奴隶是根据万民法的制度,一人违反自然权利沦为他人财产之一部分.”唐律：“奴婢贱人,律比畜生,”“同于资财”.
　　第三,经济地位：没有财产,没有家庭,没有独立的经济,这是奴隶的本质特质.他们居住在主人为他们准备的住所,由主人供给衣食,所生产的一切,贵主人所有,无个人财产.
　　其不同之处：
　　第一,法律地位：东方,奴隶和主人有人身依附关系,但也有法律上的人格,虽然不能和良人,主人相比,但杀死奴隶仍要负一定法律责任；而西方,杀死奴隶只被看作是对财产的侵犯行为.
　　第二,东方,奴隶制发展并不成熟,农业、手工业都是由自耕农和手工业者承担,奴隶并没有在经济生活中大规模使用；在西方,奴隶制发展相对成熟,奴隶被大批应用于社会生活各方面,如农业、手工业,甚至娱乐业（角斗士）,雅典全盛时,自由民九万,而奴隶达到三十六万之多.
　　第三,东方,奴隶大多国有,奴隶被持续而普遍的杀害,商朝,一次性会杀死几百人甚至于上千人被剁掉祭天,祭祖,陪主人殉葬.在西方,抢夺的奴隶大部分拿到市场上出售,实现奴隶私有.西方,掠夺的奴隶大部分拿到市场上出售,实现奴隶私有.买主购买他们为自己劳动,最起码也会像爱护牲口,劳动工具那样,毕竟,虐待奴隶得不偿失.
　　第四,西方奴隶制发展成奴隶制民主城邦,在东方形成了专制型的大帝国,如埃及,印度等.
　　第五,东方释放债务奴是把私人奴隶转为实质上的国家奴隶,国家奴隶也就是说,开始向国家交纳贡赋,仍是劳动者,受剥削.而,在西方,以希腊为例,废除债务奴,称为正真的自由民,可以说是成为统治阶级,希腊用加强自由民的力量来共同镇压奴隶.
　　第六,东方较早进入奴隶社会,因而发展周期较长,而发展程度也不高.还有,西方奴隶反抗的规模、次数、周期也是东方难比的,最着名的斯巴达克起义.
再问： 阶级关系还行，能在叙述一下土地制度吗？