ANSYS热-结构耦合问题
答案:1 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-04-02 17:54
- 提问者网友:富士山上尢
- 2021-04-02 08:52
ANSYS热-结构耦合问题
最佳答案
- 五星知识达人网友:持酒劝斜阳
- 2021-04-02 09:35
既然你一定要进行如此的反复加载在热-结构-热,应该考虑使用直接热固耦合,使用多field的单元。不采用间接耦合,solid5就可以分析直接热固耦合。因为第三步结束后你只能得到一个rst文件,这文件保护的是reaction,可以加载于别的模型。但是你加载在thermal model里面thermal没有关于structure的loads,不会引起位移的改变,所以不会印象其热传递热交换的改变。无法达到你的目的。所以还是建议你选择直接热固耦合。追问您好!非常感谢您的回答。我会试一下您所提及的solid5及直接热固耦合,再次谢谢!
其实我有一个方法,想与您分享一下:
热分析,得到节点的温度;
以该节点的温度为输入,并定义结构的其他机械性能,求解该结构的机械形变;
保存该机械形变的网格,再在该网格上施加热载荷,最后分析其热性能。
追答这样似乎可以。热-结构加载rth没问题,结构-热加载rst这个文件,似乎在热分析里面加载了结构力和弯矩没有效果?我影响中rst加载了是力和弯矩,其中不包含位移的结果。
请问您分析的是什么问题能稍微描述下吗?按理说大部分分析都是间接热固耦合,即先热分析,再将热结果rth加载于结构得到最终应力应变。再者就是直接热固耦合,对计算机计算能力略有提高,也可以出结果。追问模型目的:在一个因内应力导致形变的结构上施加一定的发热功率,分析该结构上的温度分布。请问您有好的方法吗?
但这只是我仿真的第一步,你了解热+固+流体的仿真吗?我其实是用生死单元来等效这个问题。追答热+固ansys可以轻松处理,流+固ansys就有些力不从心了,流固在ansys-ls dyna里面会好些。如果这么复杂的仿真推荐你还是使用abaqus吧,再者你的电脑一定要好啊,我在ansys挣扎了好久流固,2个月没有任何进展。现在转abaqus了。追问如若有新进展,一定和你分享。现在遇到的是生死单元后在生单元上载荷的问题。这个问题应该不会很难。谢谢,分给你。
其实我有一个方法,想与您分享一下:
热分析,得到节点的温度;
以该节点的温度为输入,并定义结构的其他机械性能,求解该结构的机械形变;
保存该机械形变的网格,再在该网格上施加热载荷,最后分析其热性能。
追答这样似乎可以。热-结构加载rth没问题,结构-热加载rst这个文件,似乎在热分析里面加载了结构力和弯矩没有效果?我影响中rst加载了是力和弯矩,其中不包含位移的结果。
请问您分析的是什么问题能稍微描述下吗?按理说大部分分析都是间接热固耦合,即先热分析,再将热结果rth加载于结构得到最终应力应变。再者就是直接热固耦合,对计算机计算能力略有提高,也可以出结果。追问模型目的:在一个因内应力导致形变的结构上施加一定的发热功率,分析该结构上的温度分布。请问您有好的方法吗?
但这只是我仿真的第一步,你了解热+固+流体的仿真吗?我其实是用生死单元来等效这个问题。追答热+固ansys可以轻松处理,流+固ansys就有些力不从心了,流固在ansys-ls dyna里面会好些。如果这么复杂的仿真推荐你还是使用abaqus吧,再者你的电脑一定要好啊,我在ansys挣扎了好久流固,2个月没有任何进展。现在转abaqus了。追问如若有新进展,一定和你分享。现在遇到的是生死单元后在生单元上载荷的问题。这个问题应该不会很难。谢谢,分给你。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯