一个辩论赛——朋友之间应不应该送贵重的礼物 我是反方的（不应该送）

正方的辩手左一句右一句的说“友谊不能用金钱来衡量”，可这句话跟他们的立场很矛盾。= =怎么驳回最有理，各位高手帮帮忙啦~

真的很急。。thanks。。

我们只是在讨论应不应该送礼物的问题，而不是像对方辩友说的那样试图用金钱来衡量友谊，而且一件礼物的贵重与否也不只是用金钱衡量的，对方辩友可知道“千里送鹅毛”的说法，难道说那一片鹅毛就重有千金么？然而现在对方辩友一口一个“友谊不能用金钱来衡量”，是不是对方对于辩题的理解有失偏颇呢？

纯属个人意见，仅供参考，有意向的话，可以QQ加群：125323585，这是一个为喜欢辩论的朋友建的群，希望有机会共同进步....

在市场经济中，友谊是离不开金钱的。恩格斯经常资助马克思，最终马克思完成了《资本论》百度地图

人是自然的产物，所以人的行为要符合自然规律。人类不可以没有自然，自然则可以没有人类。 自然淘汰人类的手段有疾病，战争，天灾，哪样可以征服？最多还只不过可以预防或者减少伤害罢了。

真正的朋友是不应该用礼物的贵贱来衡量的,而是看在关键时刻能否互相帮助,是否能雪中送炭...而送贵中礼物更多的时候是锦上添花....朋友间的礼物应以意义为先,而非用贵贱体现

他们已经自相矛盾了。。 你们还怎么反驳。。 话说“友谊不能用金钱来衡量”这应该是反方的依据吧。。正方同学们说个什么劲啊。。

在市场经济中，友谊是离不开金钱的。恩格斯经常资助马克思，最终马克思完成了《资本论》