《贞观长歌》与《贞观之治》哪个更接近历史的真实?

《贞观长歌》与《贞观之治》哪个更接近历史的真实?

《贞观之治》更接近历史真实
解释：《贞观之治》是根据《唐书》、反映唐太宗贞观之治编剧的历史剧。
《贞观长歌》在充分虚构、戏说基础上，艺术地再现了唐太宗李世民主政后唐朝初期二十三年的故事。
所以历史剧《贞观之治》自然比艺术再现的《贞观长歌》更接近历史真实。
补充：
“贞观之治”是唐太宗在位期间的清明政治。
唐太宗继承唐高祖李渊制定的尊祖崇道国策，并进一步将其发扬光大，运用道家思想治国平天下。唐太宗任人廉能，知人善用；广开言路，尊重生命，自我克制，虚心纳谏；并采取了以农为本，厉行节约，休养生息，文教复兴，完善科举制度等政策，使得社会出现了安定的局面；并大力平定外患，尊重边族风俗，稳固边疆，最终取得天下大治的理想局面。因其时年号为“贞观”（627年~649年） ，故史称“贞观之治”。

《贞观之治》

没有

都假
因为小说或电视剧为了突出哪个人的英明
就会特意的避免些东西
而反面人物也会避免些东西
所以 只有自己看书好了
要多看不同内行的

肯定是贞观之治，我可以毫无疑问的回答你，贞观长歌虽然看起来不错，但是稍微懂点历史的人就知道里面有很多都是编的。例如说李承乾和李恪一开始就在争皇位。还有长孙皇后被说得一点都没有千古贤后的风范。史书上只有一句话的安康公主却成了举国闻名的公主。还有很多很多。。。总的来说贞观之治既要真实得多也要好看得多

我都没看过 但是根据我对历史电视剧的经验 应该都不靠谱 不如看书 其次是 历史的真相已经没人能知道了 除非穿越 史书也不一定都是真的

肯定是贞观之治，我可以毫无疑问的回答你，贞观长歌虽然看起来不错，但是稍微懂点历史的人就知道里面有很多都是编的。例如说李承乾和李恪一开始就在争皇位。还有长孙皇后被说得一点都没有千古贤后的风范。史书上只有一句话的安康公主却成了举国闻名的公主。还有很多很多。。。总的来说贞观之治既要真实得多也要好看得多