SSD 装 Linux 选 Ext4 还是 Btrfs 好

SSD 装 Linux 选 Ext4 还是 Btrfs 好

在同样的磁盘解释下，来比较EXt4和Btrfs时，需要确定你要什么类型的性能能，还有测试方法。
例如：
使用IOzone V3.323版本来测试，
在Write Performance的情况下，Ext4比Btrfs写性能高出两倍还要多那么一些，约如2.2:1
在Read Performace的情况下，Ext4比Btrfs读性能要差一些，约为0.84:1
所以要看你的应用，侧重于读还是写的性能。
没有最好选择，只有最优选择，谢谢！

Ext4,因为Btrfs 只有大量删除文件,或者创建大文件时候性能才高,其他时候I/O都远不如 Ext4包括随机写入

应该尽量使用系统默认的文件系统。 Btrfs宣称专注在“容错、修复与易于管理”。 Btrfs已在2010年7月推出的openSUSE11.3中得到了应用. Btrfs也已在2010年10月推出的ubuntu10.10中得到了应用. 2011年6月8日，在Fedora工程指导委员会会议上，委员会决定Fedora 16将以Btrfs作为默认文件系统. 2011年8月9日， Fedora撤回了决定，Btrfs不再作为Fedora 16默认文件系统，原因是时间不充足，无法达到改变默认文件系统所要满足的基本要求。 2011年10月5日，Fedora 16测试版发布，BTRFS 将做为其默认文件系统。 2011年11月8日，Fedora 16正式版发布，默认文件系统依然采用ext4，并未采用预计的Btrfs文件系统。

Linux kernel 自 2.6.28 开 始正式支持新的文件系统 Ext4。 Ext4 是 Ext3 的改进版，修改了 Ext3 中部分重要的数据结构，而不仅仅像 Ext3 对 Ext2 那样，只是增加了一个日志功能而已。Ext4 可以提供更佳的性能和可靠性，还有更为丰富的功能： 1. 与 Ext3 兼容。执行若干条命令，就能从 Ext3 在线迁移到 Ext4，而无须重新格式化磁盘或重新安装系统。原有 Ext3 数据结构照样保留，Ext4 作用于新数据，当然，整个文件系统因此也就获得了 Ext4 所支持的更大容量。 2. 更大的文件系统和更大的文件。较之 Ext3 目前所支持的最大 16TB 文件系统和最大 2TB 文件，Ext4 分别支持 1EB（1,048,576TB， 1EB=1024PB， 1PB=1024TB）的文件系统，以及 16TB 的文件。 3. 无限数量的子目录。Ext3 目前只支持 32,000 个子目录，而 Ext4 支持无限数量的子目录。 4. Extents。Ext3 采 用间接块映射，当操作大文件时，效率极其低下。比如一个 100MB 大小的文件，在 Ext3 中要建立 25,600 个数据块（每个数据块大小 为 4KB）的映射表。而 Ext4 引入了现代文件系统中流行的 extents 概念，每个 extent 为一组连续的数据块，上述文件则表示为“ 该文件数据保存在接下来的 25,600 个数据块中”，提高了不少效率。 5. 多块分配。当 写 入数据到 Ext3 文件系统中时，Ext3 的数据块分配器每次只能分配一个 4KB 的块，写一个 100MB 文件就要调用 25,600 次数据 块分配器，而 Ext4 的多块分配器“multiblock allocator”（mballoc） 支持一次调用分配多个数据块。 6. 延迟分配。Ext3 的数据块分配策略是尽快分配，而 Ext4 和其它现代文件操作系统的策略是尽可能地延迟分配，直到文件在 cache 中写完才开始分配数据块并写入磁盘，这样就能优化整个文件的数据块分配，与前两种特性搭配起来可以显著提升性能。 7. 快速 fsck。以前执行 fsck 第一步就会很慢，因为它要检查所有的 inode，现在 Ext4 给每个组的 inode 表中都添加了一份未使用 inode 的列表，今后 fsck Ext4 文件系统就可以跳过它们而只去检查那些在用的 inode 了。 8. 日志校验。日志是最常用的部分，也极易导致磁盘硬件故障，而从损坏的日志中恢复数据会导致更多的数据损坏。Ext4 的日志校验功能可以很方便地判断日志数据是否损坏，而且它将 Ext3 的两阶段日志机制合并成一个阶段，在增加安全性的同时提高了性能。 9. “无日志”（No Journaling）模式。日志总归有一些开销，Ext4 允许关闭日志，以便某些有特殊需求的用户可以借此提升性能。 10. 在线碎片整理。尽管延迟分配、多块分配和 extents 能有效减少文件系统碎片，但碎片还是不可避免会产生。Ext4 支持在线碎片整理，并将提供 e4defrag 工具进行个别文件或整个文件系统的碎片整理。 11. inode 相关特性。Ext4 支 持更大的 inode，较之 Ext3 默认的 inode 大小 128 字节，Ext4 为了在 inode 中容纳更多的扩展属性（如纳秒时间戳 或 inode 版本），默认 inode 大小为 256 字节。Ext4 还支持快速扩展属性（fast extended attributes） 和 inode 保留（inodes reservation）。 12. 持久预分配（Persistent preallocation）。P2P 软 件为了保证下载文件有足够的空间存放，常常会预先创建一个与所下载文件大小相同的空文件，以免未来的数小时或数天之内磁盘空间不足导致下载失 败。 Ext4 在文件系统层面实现了持久预分配并提供相应的 API（libc 中的 posix_fallocate()），比应用软件自己实现更有 效率。 13. 默认启用 barrier。磁 盘 上配有内部缓存，以便重新调整批量数据的写操作顺序，优化写入性能，因此文件系统必须在日志数据写入磁盘之后才能写 commit 记录， 若 commit 记录写入在先，而日志有可能损坏，那么就会影响数据完整性。Ext4 默认启用 barrier，只有当 barrier 之前的数据 全部写入磁盘，才能写 barrier 之后的数据。（可通过 "mount -o barrier=0" 命令禁用该特性。）

在同样的磁盘解释下，来比较EXt4和Btrfs时，需要确定你要什么类型的性能能，还有测试方法。例如： 使用IOzone V3.323版本来测试，在Write Performance的情况下，Ext4比Btrfs写性能高出两倍还要多那么一些，约如2.2:1在Read Performace的情况下，Ext4比Btrfs读性能要差一些，约为0.84:1所以要看你的应用，侧重于读还是写的性能。