拒绝“原始积累”阅读答案
答案:2 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-01-04 03:01
- 提问者网友:战魂
- 2021-01-03 18:11
阅读下文,完成1~4题。拒绝“原始积累” 所谓资本主义积累就是在市场机制下把剩余价值转化为资本。而所谓原始积累,按马克思的说法,则纯属一些在逻辑上与市场机制无关的抢劫行为,诸如强迫劳动、圈地运动,猎奴与海盗行为、凭权势抢占公产、抢劫黄金等。显然,这两种积累之别是性质之异。资本主义与“原始积累”并无逻辑联系,但却有经验的联系。历史上曾经发生过“抢来本钱做买卖”,即用非资本主义的野蛮手段创造资本主义的“史前”基础的事。即使如此,“做买卖”的时代也并非都从“抢来本钱”开始,而“抢来本钱”也并不是都去“做买卖”,用这些本钱搞垄断和统制更顺理成章。 过去许多论述把“原始积累”描述为资本主义的一个必经阶段,可在理论上与历史上都远非如此。马克思曾明确表示“资本主义积累之前有一种‘原始’积累”这一命题只是一个“假定”。英国经验符合这一“假定”,但马克思并未因此就把它上升为“规律”尽管他喜欢这个词是人所周知的。而列宁也只是说所谓原始积累“至少在英国有过”。不仅如此,一九一七年以前的列宁经常强调的一点恰恰是资本主义发展可以有两条路:一条是通过“原始积累”以强权与暴力剥夺小生产或侵占公产的“普鲁士道路”(在一些场合列宁也称为“英国道路”、“意大利道路”等);另一条是摆脱压迫与强权后的自由小资产阶级公平竞争、经济分化的“美国式道路”。这表明这时的列宁在理论上并不认为“抢来本钱”是资本主义起步的“必然规律”。只是到了二十年代,为了强调苏俄当时进行的“社会主义原始积累”具有历史合理性与道义正确性,“原始积累”才被抬到了“规律”的高度。而普列奥布拉任斯基们在大讲“社会主义原始积累规律”的同时也就把“资本主义原始积累”“规律”化了。 姑且不论当代新兴工业地区(如亚洲四“小龙”)的经济起飞并不是靠“抢来本钱”,就从历史上讲,如今发达世界中的北欧诸国、瑞士都未经过什么“原始积累”阶段,但它们的经济发展却后来居上,比搞过“原始积累”的西班牙、葡萄牙诸国更出色。1.对“资本主义与‘原始积累’并无逻辑联系,但却有经验的联系”一句的准确理解是[ ]A.从理论上讲,资本主义与“原始积累”并无联系,但实践上资本主义却经历了“原始积累”这一阶段。B.“原始积累”并不是资本主义的必经阶段,但历史上确有通过“原始积累”发展起来的资本主义。C.多数资本主义在其发展中并未经过“原始积累”,少数资本主义则通过“原始积累”方得到发展。D.现代资本主义的发展和“原始积累”无关,早期资本主义则依赖“原始积累”才得以发展。2.第一段中说“‘做买卖’的时代也并非都从‘抢来本钱’开始,而‘抢来本钱’也并不都是去‘做买卖”’,这是为了说明什么?[ ]A.资本主义与“原始积累”并无必然联系。B.资本主义与“原始积累”有经验的联系。C.资本主义积累是在市场机制下把剩余价值转化为资本。D.“原始积累”是逻辑上与市场机制无关的抢劫行为。3.作者认为“过去许多论述把‘原始积累’描述为资本主义的一个必经阶段”,“在理论上历史上都远非如此”,下列哪一项不属于支持作者观点的论据?[ ]A.马克思曾明确表示“资本主义积累之前有一种‘原始’积累”这一命题只是一个“假定”。B.列宁在理论上并不认为“抢来本钱”是资本主义起步的“必然规律”。C.当代新兴工业化地区的经济起飞并不是靠“抢来本钱”。D.如今发达世界中的北欧诸国、瑞士都未经过资本主义的“原始积累”阶段。4.下列表述符合文意的一项是[ ]A.“原始积累”“抢来”的“本钱”用来搞垄断和统制,走“美国式道路”,才合情合理。B.英国资本主义发展的历史可以证明“原始积累”是资本主义必经阶段的客观规律。C.“英国道路”、“意大利道路”与“普鲁士道路”同义,都是指经过“原始积累”发展资本主义的道路。D.马克思认为资本主义发展要经过“原始积累”不是规律,而列宁认为这条道路的确存在。
最佳答案
- 五星知识达人网友:末日狂欢
- 2021-01-03 18:42
答案:B;A;C;C解析: 1.B 2.A 3.C 4.C
全部回答
- 1楼网友:玩家
- 2021-01-03 19:50
收益了
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯