两人私下所写的协议书是否有法律保护

两人私下所写的协议书是否有法律保护

只要是双方真实意思的表示，且不违反法律与行政管理规定就受法律保护。

　　协议书有广义和狭义之分。广义的协议书是指社会集团或个人处理各种社会关系、事务时常用的“契约”类文书，包括合同、议定书、条约、公约、联合宣言、联合声明、条据等。狭义的协议书指国家、政党、企业、团体或个人就某个问题经过谈判或共同协商，取得一致意见后，订立的一种具有经济或其它关系的契约性文书。协议书是应用写作的重要组成部分。
　　协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。协议书是契约文书的一种。是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。

有追问为什么追答合同法有规定的，只要无欺诈肋迫行为就有效追问但无公证人追答无公证人也有效，也受法律保护追问只是手写的追答也行，那就是依据追问没有任何行政机构的认可本来同意将房屋出卖给对方，后经家人不同意，没有出卖该房屋给对方，后两人在私下所写的协议书上签了名和按上手指纹，表示以后若要出卖该房屋，必须卖给对方且按原来的价格，这样的协议书是否有法律保护追答你是房屋所有权人就行

当然有追问为什么但无公证人的情况下追答一般民事合同不需要公证追问不是合同，只是手写的协议书本来同意将房屋出卖给对方，后经家人不同意，没有出卖该房屋给对方，后两人在私下所写的协议书上签了名和按上手指纹，表示以后若要出卖该房屋，必须卖给对方且按原来的价格，这样的协议书是否有法律保护追答有效，有没有定违约条款追问有

不受法律保护.要公证才起效追问没有公证，但有签了名和按上手指纹追答一定要公证追问无公证的文件，但有双方的签名和按上手指纹，有法律保护吗追答万一发生纠纷难办追问什么意思追答还是借钱追问本来同意将房屋出卖给对方，后经家人不同意，没有出卖该房屋给对方，后两人在私下所写的协议书上签了名和按上手指纹，表示以后若要出卖该房屋，必须卖给对方且按原来的价格，这样的协议书是否有法律保护追答一空要公证.一定要公证.这是原则重大事呀.追问这份协议书有效吗追答但没有法律效果

公证一下更好追问本来同意将房屋出卖给对方，后经家人不同意，没有出卖该房屋给对方，后两人在私下所写的协议书上签了名和按上手指纹，表示以后若要出卖该房屋，必须卖给对方且按原来的价格，这样的协议书是否有法律保护追答没有。因为房产权是你和爱人各占一半。只有你的签名即便房子卖出去也是无效的你这样不对.追问什么不对追答私自卖房不商量难道还是对的？你卖给什么人还原价呢或许涨了或者降了都有可能的。、

如果是自愿平等的，有效，受法律保护认可，但不能有违反法律和公序良俗的内容追问但协议书内容有一点威逼的意思追答那说明双方不平等，打官司的时候，协议不一定会被视为有效追问但是协议书上没有公证人本来同意将房屋出卖给对方，后经家人不同意，没有出卖该房屋给对方，后两人在私下所写的协议书上签了名和按上手指纹，表示以后若要出卖该房屋，必须卖给对方且按原来的价格，这样的协议书是否有法律保护追答首先要确定房屋是不是归你所有，不是你的东西，你无权处置。如果是共有的，要全部所有人都同意，才有效。
至于内容，我看不出什么问题

如果该协议属于双方真实意思表示，并且不违反法律法规的强制性规定的，就是有效的协议，受法律保护追问但内容有一点威逼的意思本来同意将房屋出卖给对方，后经家人不同意，没有出卖该房屋给对方，后两人在私下所写的协议书上签了名和按上手指纹，表示以后若要出卖该房屋，必须卖给对方且按原来的价格，这样的协议书是否有法律保护追答只是对按原来只是其中的按原来的价格出卖的内容，如果以后出卖时的市场价与原来价格相差很大，则可以要求变更。