中国乾隆时期是不是世界经济中心

中国乾隆时期是不是世界经济中心

在中国清朝康乾盛世的鼎盛时期，1750年，即清朝乾隆十五年，中国GDP占世界总量的32%，几乎是1/3。印度（包括今天的巴基斯坦、孟加拉国和克什米尔争议地区，面积为440万km2）为24%。当时，欧洲最强大发达的英国、法国、普鲁士、俄罗斯和意大利五国之和仅占17%。但在这五国中看人均水平，俄罗斯和意大利与中国相近，英国、法国和普鲁士已超过中国。

光从数据上来看，中国的确是经济中心，但是中国的经济是小农经济，大量的白银是通过传统农作物和手工工艺品而来，对比与西方的资本主义经济贸易，中国要想成为世界经济的中心显然是站不住脚的，因为经济中心既要是输出国，又要是输入国，就像美国建立的布雷顿森林体系那样。

这个问题有点深度，很高兴。 显然当时不是，这个提法本身有问题，但是中国的确是肥肉。 我不想多说，不想误人。 我的建议就是，抛开一切，不要相信任何人说的，而要自己去搞明白。 否则活到老也是个糊涂蛋。

不是，经济与文化是密不可分的。当时的中国确实比较富裕，但是已经是踯躅不前的麻痹的社会了。欧洲的现代文明技术在那时已经崛起，所以世界的经济中心已经转移到了欧洲，那时就是一个过渡阶段。

我觉得，是。乾隆时期中国的经济占世界经济的很大一部分。当时世界都认为中国是天朝上国，地大物博，很多外国人都想来中国经营，以此发财致富。只是说那个时候的清朝闭关锁国，过着自给自足的生活，清政府及封建社会制度的腐败和一直不去与外界的新兴科技做交流、接触，才导致后期的落后。但就经济而言，乾隆时期算得上是世界的经济中心。而欧洲在那个时期经济还处在一个发展阶段，称不上是经济中心，很多的国际贸易还要靠亚洲这边周转。

一句话：“康乾盛世”徒有虚名，“大唐盛世”名副其实。