宏观经济学里的“前后不一致性”有什么案例？

如题 在线等 急~~~~~~~~

1、为鼓励投资，政府宣布减税，但一旦厂子建起来，政府又为了增加税收收入而违约。
2、为降低通货膨胀预期，央行宣布实施紧缩货币政策，但面对高失业又转而降低利率。

这个问题比较大。（得手打好多字了%>_<%） 从宏观理论来说： gdp是在某一既定时期一个国家内生产所有最终物品和劳务的市场价值。那么就可以从产品与劳务；产品与劳务的买方；产品与劳务的卖方三个方面来计算（因为三者总量相同） 国内生产、国民收入和国内支出反映一国范围内从生产、分配、使用的全过程，生产不仅增加了产品和劳务，还创造了出收入，收入形成支出，支出又决定了生产，三者相互联系，循环流动。所以三种方法计算指标一致。 从计算细节来说： 1.支出法（买方） 最终产品和劳务的价值是通过交易实现的，交易有买卖双方，支出法核算就是核算一定时期内整个社会购买最终产品的总支出来计量。支出按买方一般分为四类：居民购买（消费），企业购买（投资），政府购买，国外购买（出口）。总支出=消费+投资+政府购买+出口 2.收入法（卖方） 交易实现后得到的钱进行收入分配。收入法是通过各要素获得的收入，亦即企业为了生产产品和劳务花费的成本来核算gdp。于是就可以从得到钱分配的项目来算。一般分为工资利息与租金等生产要素（职员，个人，设备土地拥有者）；非公司企业主收入（多余利益自得）；公司税前利润；企业转移支付及企业间接税（也被视作成本）；资本折旧（必须付出的成本）。 3.生产法（直接计算产品与劳务） 此法是直接计算产品与劳务的总价值。每个企业所生产产品的价值由两部分组成：向其他企业购买的材料，能源，工具等中间产品的价值；自己投入生产要素的新创造出来的价值。所以只需要计算企业在生产和销售过程中的增加价值。故也被称为新增价值法。根据不同产业来算：第1,2产业的部门来说，增加值=总产出-中间产品；第3产业商业，运输，金融，服务（盈利）按纯收入计算增加值，政府教育，卫生（非盈利）按工资与薪金计算增加值。 不知道这样分析你是否理解？