第二题我觉得用when不太好，因为他表示的是从句动作后进行。但是根据句意来看，他应该是先进行的。但

第二题我觉得用when不太好，因为他表示的是从句动作后进行。但是根据句意来看，他应该是先进行的。但

这题你纠结的问题很简单， 你听错或理解错老师的话了。
when从句的动作和主句动作的先后，要看句子的时态和语义来定。如果要when从句比主句后发生，主句要用完成时。

比较下这两句：
When I got there, the party started.
我到了以后，派对随之开始。

When I got there, the party had started.
我到了那儿，派对已经开始了。

所以第二句很明显，当你给哥哥讲了那个故事，他就笑了。逻辑先后顺序很明显，when从句比主句“提前”发生。

while是强调动作过程，所以第二题不用while。
但可以改成这样：
While I was telling my brother about the strange light, mom came back.
此时tell 这个动作被描述成一个正在进行的过程，在讲故事的过程中妈妈回来了。所以可以用while。追问但是人家告诉我tell是终止性动词。追答tell不是瞬间动词，可以延续， I am telling you the truth.追问我今天去问我的英语老师了，她说这个绝对是终止性动词。追答tell在你的题目里作瞬间动词，when i told my brother... 这里told是瞬间动作。 但不能就此说tell是终止性动词，因为tell也可以做延续性动词。 所以我举例：While I was telling my brother about the strange light, mom came back. 此时tell是延续动作，你可以问问你老师，这里was telling算不算延续。tell两种都可以的。如果你没听错的话，只能说明你老师要么自己没搞清，要么只给了片面的回答。 另外， when从句和主句的先后问题，一般情况下都是when从句先发生，除了主句用完成时或进行时。例如，We were playing basketball when it rained. We had played baskeball for hours when it rained. 这两种都是主句先发生。其他情况一般都是when先发生。追问我也同意你的观点，所以今天老师给我解释的时候我愣是没听明白。你等着，明天我一定再去问。追答支持你刨根问底的学习态度。有问题欢迎继续和我讨论。追问jj反驳你的观点能不能跟他讨论出结果了再跟我说。

when ,挺好追问翻译出来很怪异不觉得吗？难道他先是不相信我，并且笑，我才说这件事的吗？追答不对，是我先说的，他才笑，你的动作在前追问我们老师告诉我们when从句的动作比主句的后。

用的when，when后接延续行动词，而不while不能追问可是翻译出来有点怪啊！追答不怪呀。！追问翻译出来很怪异不觉得吗？难道他先是不相信我，并且笑，我才说这件事的吗？我们老师告诉我们when从句的动作比主句的后。追答不一定

就用when,当……时候。从句动作与主句动作几乎同时发生。在这里是先told的。追答而且while从句谓语是持续性的追问我们老师告诉我们when从句的动作比主句的后。追答这个没有绝对的！
When I see him, I am happy.先看见，才高兴呢？追问有个人告诉我，我老师讲错了，应该是在相同的时态才这样的。不过你上面那个例子确实是先看见才高兴的呀追答还是没有绝对的。
When I got to the cinema, the film had begun.
电影先开始，我才到电影院。
when表示“当……时候”，没有规定的时态相同，也没有规定动作先后，得由句子意思决定。追问这样呀！那那个zz他的回答是怎么回事？追答tell在这里确实是个终止性动词，因为它是一发生就结束的。或者说是它是不能与一段时间状语连用的。
所以，不能用while
While从句的谓语是持续性的。
没必要搞得太复杂了。
when从句谓语可用终止性，也可用持续性动词；（当……时候）
while从句用持续性动词（在……期间）
至于从句动作（状态）在主句动词（状态）先还是后，得看句子意思决定。大部分情况下应该是几乎同时的。追问zz他的观点我觉得我很支持。但是你的观点我也很支持。因为好像都对。要不按揭咨询一下zz，跟他讨论出结果了再告诉我好吗？😂追答zz他的观点我觉得我很支持：我们的观点有什么矛盾呢？tell终止还是延续？意思不同，就有不同的。追问那它既可以是终止性动词也可以是延续性动词吗？追答还是看意思决定。但确实tell一般不与一段时间状语连用的。追问嗯