人性是如此的复杂多变可怕，我真是看透了，不愿意再琢磨下去了。

人性是如此的复杂多变可怕，我真是看透了，不愿意再琢磨下去了。

人性的多变，复杂的内心，流水的人情，给人生涂抹了一道道沧桑的风景。其实我们都渴望一种持久的温度，虽不能与日月同辉，但也温馨一程。行于俗世面对诸多的冷暖，慢慢的学会保护自己，学会了放手，不过多的奢求，保护自己也是一种不伤害他人的方式。以杯水禅心守一份纯静，念一份感动。

哎，各个都是鬼怪吧。 再看看别人怎么说的。

这说明你还没有看透，不过看不看透并不重要，学会自欺欺人。这样才会快乐

戴厚英是八十年代上海著名作家，〈人啊人〉的作者，前上海大学教师。这个以表现人性的深刻著称作家，最后是没有看透人性，被一个她给以很多帮助的学生杀死了。 　　戴厚英的爱心可以与孙俪相比，在八十年代还不是那么富有的情况下，她拿出自己的稿费（忘了多少）资助家乡的学校，而且也是没有对外宣扬，默默地做的。 　　那个杀死她的学生，是她家乡来上海读书的，是家乡的一个中学的校长介绍来的，托她多加以关照，于是她就真心地给以那个学生很多的帮助。 　　但对她爱心的回报的是，在一次她外出买菜回家时，那个学生正利用她没在家，潜入她家里偷她的东西，因为她回来的突然，那个学生来不及躲避，于是就躲在门后，在她进门时突施袭击，把她杀害了。与她一同被害的还有她的侄女戴慧。这是一个讽刺，宣扬人性觉醒的作家终于被恶的人性所害。 　　 从戴厚英的死中，我看出，人性是很难看透的。但是，我们的社会人与人之间需要关爱，需要互相帮助，我们应该提倡爱心，拒绝冷漠，要不世界就会变成人海沙漠。 　　怎样才能使那些贫困的人们得到帮助，又使我们的爱心不被亵渎甚至是受到伤害？这是一个值得好好研究的问题！ 　　我觉得我们资助别人时最好不要与被资助者见面，更不要接到自己家里来，只通过第三方了解被资助者的情况就行了，知道他（她）健康地成长就继续资助；要是与自己的希望向背，就停止资助，那时也可以避免一些牵扯。 　　 这个社会里，我们还是应该同情贫穷的人的，特别是很多贫困人家的孩子，贫穷不是他们的错，只是他们出身在了贫穷的家庭。说靠自己的努力去奋斗来改变自己的命运，但成功的只是极少数，更多的是条件限制了他们的发展，没有外人的帮助，他们是很难获得机会，他们只有感叹自己的命不好。有的只有放弃学业，平庸一生，有的为生活所迫去从事自己不愿意的行业，更有的人因陷入贫困而心灵扭曲，最终走上犯罪的道路。就象马加爵，要是他的经济条件再好一点，要是有人伸出一下援手，给他一点爱心，要是人们能够正确对待贫穷的孩子，不要看不起他，他会去杀人吗？ 　　 但是最后我还是要说：人性是很难看透的。不管是富有还是贫穷，都可能产生恶的人性。前者如那些为富不仁的人，后者如杀害戴厚英的那个学生。 　　为了又能帮助这个社会上贫穷的人们，又能保护好我们自己，在我们选择资助对象时，还是睁大我们的眼睛！

人性可叹 亘古不变 真善美 丑陋卑鄙 一念之间