湖南卫视天天向上收视率高吗

有什么支持这一观点吗

湖南卫视的《天天向上》播出不到一年，便创下了可观的收视率，其八卦访谈加综艺加教学的模式，给人耳目一新的感觉，其在黄金时段的排行已超过了已《快乐大本营》。有关《天天向上》栏目，记者近期专访了美国迈进传媒中国学院总监方世彤。

　　方世彤告诉记者，从《天天向上》节目可以看到国外的所有综艺娱乐节目的影子——八卦搞笑是其根本。

　　方世彤告诉记者，《天天向上》这种群主持的形式在日本和台湾的节目中比较多见，韩国的综艺节目也有这样的不过，嘉宾主持成份的还是偏多。而欧美很少有这样的形式，他认为《pop idol》实际就是创立了多人主持的形式，只是以评委形式出现。 方力申并不赞同这种群主持的模式。“我根本不看好主持群的形式。这种模式从经济上讲肯定不合适的。”《天天向上》的群主持，正说明“我们制作节目在成本核算方面是有问题的。”

　　方力申介绍，因为在欧美主持人明星制，经纪人管不过那么多人，就好象球星一样，一个球队的球员并不是一个经纪人手下的。多主持人制度在新闻节目里常见，在娱乐节目里基本很少有。英国BBC有档著名的汽车节目，是群主持形式，但是也是嘉宾形式了。

　　针对表现力不错的主持人欧弟，方世彤大胆预测：“汪涵和欧弟一定分道扬飚。大概是现在欧弟还比较便宜，他红的时候也就是和汪分庭抗礼之时。”方世彤借港台主持群举例道：“吴宗宪当初也是带着大小S出来的，后来大小S也不会再和吴宗宪混了。”

　　因为不计代价的做法无法长久。现在的电视也是要讲经济的，不经济就肯定死亡。

　　事实上，BBC在与中国内地电视台的交往中，曾对《快乐大本营》的多人主持群感到非常好奇，“一个节目里怎么会做到有这么多的主持人呢？……” 那么，既然经济上毫无优势，为什么亚洲会频频出现主持群这种情况，或者说，存在的就是合理的？

　　对此有业内专家回答：亚洲（日本、台湾地区）的经纪人制度不完善，黑社会成份偏，所以多主持人模式往往有些强迫性，胁迫要好的带差的。与此同时，这也可能与亚洲人的个性有关系——因为亚洲人不太自信，而欧美人可能更自我，喜欢突出个人。”

　　对于节目可能会有低俗倾向的问题，方世彤说，“娱乐八卦节目就是这样的，嘴边常常不会把门

　　主持人的素质也是个问题。而在英国这种情况就很少有。为什么在英国红得不得了，就是因为她嘴边不把门。这里也有节目靠什么红、如何体现媒体的责任意识的问题。如果湖南台只要收视率不要责任的话，两年之内一定会让它下课的。”

节目收视率一直非常高，并且还在上涨

[收视率]

09平均收视率 1.91，份额 4.59%，

2010年最新调查，收视率为2.02，份额5.01

[在线观看]

《天天向上》最新节目直播： http://www.xiao6.cc/content/?17264.html 《天天向上》2010年最新节目观看： http://www.xiao6.cc/content/?17264.html 《天天向上》2009年全部节目在线观看： http://www.xiao6.cc/content/?17264.html