对于罗素对叔本华的看法，我们应该怎么看待？叔本华是不真诚的么？谢谢了!

他的生活受人诟病，与他的哲学相悖更让人鄙薄。罗素在他编写的著名的西方哲学史中这么说：假若我们根据叔本华的生活来判断，可知他的论调也是不真诚的。

罗素犯了一个巨大的错误，这个错误就是圣伯夫式的错误（详见普鲁斯特《驳圣伯夫》），愚蠢的唯物主义式的错误，就是仅仅以一个人的生活习惯和道德来评判一个人的精神成就所达到的高度。按这种观点看来，雨果也是不真诚的（他十分好色），但你不能否认他的作品中有着真正的爱情。哲学家和文学家在这一点是共同的，他们的精神世界独立于世俗世界之外，两者互不干扰。罗素要么没有认真读过叔本华的作品，或者说脑子里已经有了他那套数理哲学，其他东西装不进去。叔本华在哲学上的地位是毋庸置疑的，他的继承者尼采是一流甚至超一流的大哲学家（无论如何超越罗素吧），就可见一斑。

一个人要按现实去活，那注定是最悲催的一生。哲学家是看透了现实的人，那怎么还能按现实去活

你好！ 中国哲学和西方哲学不同，中国哲学是道德哲学，为学与为人是同一的。但西方哲学就不一样，哲学家和科学家没什么不同，并不是什么圣贤。 如果对你有帮助，望采纳。