在中国象棋残局中，通常所说的例胜、必胜、巧胜它们之有什么区别？

在中国象棋残局中，通常所说的例胜、必胜、巧胜它们之有什么区别？

在象棋里很少用到必胜一词，如果说到必胜，那是局面双方差距很大没有巧和的可能。如：一方双车双马双炮双兵士相全对另一方只有单士。这是必胜局面，不管对方怎么摆也难免于负。 例胜：是一般情况下可胜，但并非怎么摆都能胜。如：炮高兵士相全例胜对方士象全。但并非必胜，如果兵在相位没过河，受对方双象的控制，可成巧和局面。这是跟必胜的差别。巧胜：一般情况下不能胜，但因对方的子力位置不好而刚好能取胜。如：马兵巧胜士象全。一般情况下，马兵是例和士象全。但如果守方的士象等等位置不好，马兵方也有取胜机会。因一般情方下不能胜而胜的，故称“巧胜”。此为与例胜之差别。

都是对就是进入残局后而言的。 “例胜”与“必胜”都差不多，叫法不一样。如果非要说不一样的话，个人见解如下： “例胜”可以解析为：按通例或者理论上是可以胜利的，针对相当复杂点的残局而言，比如说马炮兵对马炮。 “必胜”可以解析为：是必定能胜利的。说一车对两兵，车马炮对单车，等等…… “例和”是一样的道理，只要应付得当，是能守和的局面，就是例和。比如说：士象全对单车。 “巧胜”就是按常规是可以和棋的，但是由于一方子力分布不好，让另外一方有机可乘而胜，就是巧胜。举个例子：一方单，一方单士，按道理是和棋的，但是有时候由于有士的一方位置不好，或者说有兵的一方子力位置刚巧非常好，胜了，就是巧胜。如果两个老将之间隔一个士，刚好让兵在象眼那里，那样就属于巧胜。

例胜和必胜是一个概念，例胜就是碰上这个局面例例都能胜，巧胜就是，这个局面本来能和棋，但是因为一方子力的位置好，另一方却和不到棋，而巧胜。