百度的百科和维基相比哪个好？

百度的百科和维基相比哪个好？

简单的说，在网络环境、系统建设和用户水平上相比都不是一个层次，百度也只能和互动多少打个平手。

网络环境，是这个原因造成了百度百科的审核制，因为确实是词条的破坏者很多，缺乏对百科尊重的用户很多，有些词条很是儿戏。

系统建设，举两个例子，一是维基有消歧义页面，通过这个页面让条目的指向性很明确，百度这里没有，都写在一个条目下，所以有些确实是很混乱，二是维基对词条内容有小作品、小小作品的相关规定，词条内容单薄是无法建立的，而百度这里因为这项规则的缺失，出现了几句话就可以创建一个词条的情况，特别是词语类。另外，维基编辑器是源码编辑，可以做一些比较复杂的东西比如模板，在百度就没有，维基的词条保护方面也做的相当好，有全锁定、半锁定等等，能够既做到内容上的合理保护，也能对有经验的用户充分尊重。

用户水平，百度这里的编辑者明显低龄化，而且很多不具有专业背景，因为对版权的忽视，让很多词条的内容都是CV（复制粘贴）得来，而且没有内容上的规划意识。维基的用户来源更加广泛，有时候确实是带着写论文的心态创作，而且重要的一点，它的用户自律性和M主化的氛围让它可以实现用户管理。

朋友建议你去参见维基中“百度百科”这个词条的讨论页，那里的一些话讲的很明白。

百度百科强，维基很多数据不准确而且内容少的尤其是中国信息这一块也没有图片啥都没,如果不是差一些百度不了的一般最好用百度

维基

后者！

维基百科发展的百度百科早，而且内容丰富，知识比比较全面。个人认为维基好。

本人都用过，两者各有特点，相互不可取代。
维基发展时间比百度百科长，也是最全球化和制度最专业的网络百科，但是由于其中立立场而一直被大陆封锁，直到为了北京奥运才解禁，从而其中大部分词条都是海外华人或者台湾人士所编写，而人口占到多数的大陆华人的编写量不多，故其内容增长速度和本土化程度相对其他常见语种言的维基来说都较低，中文维基的开发程度因此受到限制。虽然如此，由于其有一套对内容不断修正和核实的管理机制，在其已有词条中内容都相对来说比较专业和全面。如果你需要查询的内容需要较全面专业的解释，或者是中立立场的解释，建议去维基。
百度百科虽然起步晚，但是由于百度积累的人气高、不受封锁、制度简单，因此发展相当快。由于大多由大陆华人编写从而本土化程度很高，本土词汇及流行词汇更多。百度虽然有些模仿维基，但是没有维基那么严格和专业的管理制度，此则有利有弊：一方面词条解释的专业性和全面性受到限制，一方面由于没有对版权等的严格审核（维基严禁复制粘贴或抄袭书本），进一步加快了词条量的扩展速度和覆盖面。可以说这一点上百度把平民化的优势和劣势都发挥的更淋漓。很多词条因此多于维基，有些词条又因敏感性而少于维基。其实如果编辑者不是水平很高，抄书抄来的有时比用自己的话概括更准确；但是维基有专门的圈子来自发负责修正工作，因此其词条的专业性会不断得到加强。如果你需要查询的内容本土化较强，或者查询内容很博杂又只求泛泛了解，或者需要复制自网络或书籍的原始解释，或者有大陆立场的解释，建议百度百科。
维基和百度还有一个区别，就是维基不仅是全体网民共同编辑，而且是全体网民共同管理，也就是说维基的审核也是高等级的编辑人士执行的，而百度是管理员负责审核。如果你作为词条编辑者会发现这样会有很多差别。