《西游记》讲述的到底是一个什么故事

吴老先生笔下“孙悟空、唐僧”的人物定位，西天是一个什么地方？

就是一个和尚（唐僧）带着四个徒弟（孙悟空，猪八戒，沙悟净，龙太子化身的白龙马），历经重重险阻，去西天（都是菩萨的地方）取经的故事。

4个徒弟凭空想出来的，讲述唐僧去印度的故事

东西方文化交流

《西游记》的故事表面上看讲的是唐僧取经，师徒四人不畏艰险战胜困难，终成正果。但细看此书，里面有违逻辑, 前后矛盾的地方实在是太多了, 根本无法用常理解释, 比如大闹天宫的孙悟空怎么就斗不过妖怪? 妖怪捉了唐僧怎么就不吃? 唐僧为什么要取经? 取经有什么作用? 等等。于是, 民间就有这样一句俗语:“看了西游记, 说话象放屁。” 　　可是, 作者吴承恩老先生会有那么弱智吗? 　　吴承恩小时候勤奋好学，一目十行，过目成诵。精于绘画，擅长书法，爱好填词度曲，对围棋也很精通。《淮安府志》载他“性敏而多慧，博极群书，为诗文下笔立成。” 　　可见,《西游记》中有违逻辑的地方一定是吴老先生刻意留下的“玄机”。 　　那么,《西游记》究竟讲的是什么故事呢? 　　是在传“道”? 或是在宏“佛”? 我们从《西游记》中看不到道家的清净无为, 同样, 也看不到佛家的善恶相报。我们所能看到的只有斗法, 反抗, 奋力, 挣扎, 充满了向目标前进的张力。 　　 因此, 我们可以十分肯定的说, 《西游记》既没有宣传道家, 也没有宏扬佛法。而讲的是“造化”的故事, 讲的是“造化怎样弄人”的故事。

愚昧，虔诚。 反抗，正义。桀骜不驯。 厚道，安于现状，偶尔的小聪明。 实在，任劳任怨。总体表现

其实当时吴老写西游记不是要表明什么孙悟空的无敌。八戒的懒惰等等...

看西游记的电视的时候，天庭的玉帝和上仙和唐僧师徒都是正面人物。而妖怪等都是些被人唾骂的反面角色。

而事实上，书本里写的却韵味不同。。

书本里孙悟空是个不畏权势的人，反应的是当时的类似农民起义的领袖等。

唐僧是一个背负责任而前往西天的人，反应的是当时的人的一种梦想，也许是和平，也许是安定。（唐僧是借鉴的真实的人物）

天庭在书本里，其实是现实的皇宫。玉帝（皇上）的慵懒，孙悟空大闹天宫时玉帝表现的相当的猥琐。

实际上是在间接的唾骂皇室。

西天实际就是当时底层阶级的一个梦想，遥不可及。

差不多就是这些了。