季氏将伐颛臾 中孔子运用了哪些说理方法

季氏将伐颛臾 中孔子运用了哪些说理方法 请高手帮忙我举例分析下、谢谢了`

一。本文表现了孔子怎样的政治主张？
治国以礼，为政以德。

二、根据孔子的第一段话，简要分析孔子反对季氏攻伐颛臾的理由。
两 点，一颛臾是先来王封的，不能破坏先王规矩；二颛臾国在鲁国境内，是鲁国的属国，不能以上欺下以大欺小。

三、说明“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中”的双重喻义。
一是将季氏比做虎兕，颛臾比做龟玉，季氏要攻伐颛臾，好比虎兕跑出笼子来伤人，自颛臾如被吞并，好比龟玉在匣子里被毁。二是将冉有、季路比做虎兕和龟玉的看管者，虎兕出笼伤人，龟玉毁在匣中，看管者都负有不可推卸的责任。

四、这是一篇驳论文。孔子所说的三段话的驳论论点分别是什么？
一驳攻伐颛臾的zhidao企图，二驳冉有季路推卸责任的态度，三驳季氏用兵的理由。

五、找出孔子话中的立论部分，并分别说明这些理论在驳论中所起的作用。
一反对季氏攻伐颛臾的理由（两点）；二作为臣子应尽的责任，应有的立场；三作为君子应有的光明正大的人格，治理国家处理外交应取以德服人的态度。有破有立。

唇亡齿寒

治国以礼，为政以德。 二、根据孔子的第一段话，简要分析孔子反对季氏攻伐颛臾的理由。 两点，一颛臾是先王封的，不能破坏先王规矩；二颛臾国在鲁国境内，是鲁国的属国，不能以上欺下以大欺小。 三、说明“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中”的双重喻义。 一是将季氏比做虎兕，颛臾比做龟玉，季氏要攻伐颛臾，好比虎兕跑出笼子来伤人，颛臾如被吞并，好比龟玉在匣子里被毁。二是将冉有、季路比做虎兕和龟玉的看管者，虎兕出笼伤人，龟玉毁在匣中，看管者都负有不可推卸的责任。 一驳攻伐颛臾的企图，二驳冉有季路推卸责任的态度，三驳季氏用兵的理由。 五、找出孔子话中的立论部分，并分别说明这些理论在驳论中所起的作用。 一反对季氏攻伐颛臾的理由（两点）；二作为臣子应尽的责任，应有的立场；三作为君子应有的光明正大的人格，治理国家处理外交应取以德服人的态度。有破有立。 追问： 我要的是说理方法-、-~``` 不是表现了孔子怎样的政治主张 回答： 运用比喻句,排比句,反诘句以增强说理的力量. 追问： 可以举例么 - -谢谢了` 回答： 文中的比喻句形象表达孔子的观点。“危而不持，颠而不扶，则将焉用彼相矣?”用盲人搀扶者的失职来比喻冉有、季路作为季氏家臣而没有尽到责任。“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中”的比喻有双重喻义：一是将季氏比作虎兕，将颛臾比作龟玉。季氏攻打颛臾，好比虎兕跑出笼子伤人；颛臾如被攻灭，好比龟甲、玉石毁于盒中，二是将冉有、季路比作虎兕、龟玉的看守者，虎兕出柙伤人，龟玉毁于椟中，是看守者的失职。冉有、季路作为季氏家臣若不能劝谏季氏放弃武力，致使颛臾被灭，也是他们的失职。 文中有三处用了反诘句，“何以伐为?”“则将焉用彼相矣?”“是谁之过与?”反诘句的运用使句子感情色彩强烈，批驳力较强；也使肯定的答案寓于反问当中，使肯定更为有力，语气亦更加含蓄，引人思索。 此文中后来演化为成语的有：既来之，则安之，分崩离析，祸起萧墙，开柙出虎，季孙之忧。