请问哪个法律里有规定代物清偿，或者相近的意思

请问哪个法律里有规定代物清偿，或者相近的意思

尚未找到代物清偿明确的法律依据，主要依据应是双方的协议。首先就这个概念来说，如何清偿属于意思自治的范围，只要物本身及所有权变动的过程没有违法事项即可。
相近意思的概念，个人认为应是折价受偿。这在担保法关于抵押及质押的规定中有出现，比如第五十三条，第七十一条等。抵押物、质物折价用于清偿债务人的金钱债务时，与代物清偿有相似性。

代物清偿是债务人为清偿原债务而对债权人负担新债务，仍以当事人双方之意思表示一致为基础,故性质上为仍为合同。代物清偿合同通常由债权人与债务人订立，但是既然法律允许第三人清偿债务，代物清偿合同亦不妨由第三人与债权人订立。代物清偿系以清偿原债务为目的而负担新债务。因而代物清偿是有因行为，故应有原债务存在，代物清偿合同才能有效成立。倘若原债务不存在或无效或被撤销时，则为代物清偿合同之成立原因不存在或不合法，新债务自然不能成立。此种情况下，如果债务人已履行了新债务，可依不当得利之规定，请求债权人予以返还。民事诉讼法第二百零七条规定在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
　　一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。