如何看待特斯拉发布的Powerwall产品线

如何看待特斯拉发布的Powerwall产品线

1）市场问题
在同电网有着良好连接以及电网电能可靠的地方，家庭并不需要备份电池。甚至那些在屋顶上拥有太阳能电池板和备用能源的家庭，可以将电网本身当作电池来用。在很多地方，比如德国和美国的一些州，房屋所有者可以在白天向当地电力公司出售其多余电力，并在夜间买回。
看起来市场空间并不是特别广阔，甚至电力公司和电网本身更需要廉价的能量储存系统。
当然这只是暂时的，目前的储能责任在公用部门，比如电力公司，但政府的补贴机制可以调控这些，分摊到用户侧，这时候市场便会大不一样。

2）设备的本质
远远谈不上颠覆性的设备，还只是一个电池。Powerwall的亮点在于两个，一个是基于太阳能的分布式发电，一个是利用锂电池的分布式储能，其实这两种模式都不算新鲜。
真正的行业瓶颈，仍然是两个，一是电池技术本身，二是光电转换效率，这二者在当下都还有着很大的提升空间，而Powerwall在这两方面显然没有突破。
锂电池固然有它的优势，比如其建设周期短、运营成本低、对环境影响低、不受地理条件限制等等，但这并不能改变锂电池充放电寿命上的限制，以及它电力存储能力上的有限，而且当前来看，采用锂电池已经不是最佳的方案。

3）成本问题
Powerwall产品本身还只是一个电池。
考虑到即便是3000美元的最低售价，折合到普通家庭也可能是数年的电费用量，用这笔钱来添置一台Powerwall，本身就不是大规模能实现的事情。
据美国能源部估计，要使能量存储系统具有竞争力，其花费每千瓦时不能超过150美元。

从产品本身方面当然不是创新，类似功能的储能产品已经有不少，特斯拉的技术并不是独一无二的，但是Musk的超级工厂降低电池生产成本这才是决定性的护城河。 当然对手的产品太丑又不知名，这也是区别。