事故后转移财产

我的一个亲戚骑自行车，被电动三轮车从后面撞上来受伤了，现在在医院抢救，生命垂危（医生说只有1%的希望）。对方家里现在医院药费在付。交警队说救人结束后再认定责任。我怕对方一边付医院的钱，一边把他家唯一值钱的两栋房子财产转移掉。到时候我亲戚人救不回来，就算赢了官司。也赔不到钱。希望懂法律的朋友帮忙看下，出点主意。 先在此谢谢大家！

债务人恶意转移财产的民事法律救济方法
　　债务人转移财产的方式一般有四种，即(1)与他人恶意串通以降低债务人赔偿能力为目的转移财产;(2)放弃其到期债权或者无偿转让财产;(3)以明显不合理的低价转让财产;(4)以明显不合理的高价收购他人财产。主观上看，债务人的目的是以表面合法的交易行为掩盖其故意转移财产心理状态。客观上看，债务人的行为造成了其赔偿能力的减弱。对这几种恶意转移财产的方式，民法通则、合同法及最高院合同法司法解释二加以规制。
　　a.对第一种方式债权人可以向法院提起确认债务人民事法律行为无效之诉，如果造成损失的，债务人和第三人还应承担连带赔偿责任。
　　根据民法通则第58条、合同法第52条的规定，“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”，民事法律行为无效。如果民事法律行为无效的，民法通则第61条规定，当事人因该行为取得的财产， 应当返还给受损失的一方。双方恶意串通，实施民事行为侵犯第三人利益的，应当追缴双方取得的财产，返还第三人。
　　债务人与第三人恶意串通，出于共同的故意损害受害人的利益，属于共同侵权。如果债务人与第三人的行为造成肇事方的财产减少无法恢复，债务人和第三人应对受害人承担连带赔偿责任。
　　b.对第二至四种方式债权人可以向法院提起撤销权诉讼，请求法院撤销债务人的民事行为。法院即可执行第三人返还的财产。债务人应在以下条件下行使撤销权：
　　(1)行使撤销权的时效条件
　　根据合同法第75条规定，债权人可以在知道或者应当知道第二至四种情形之日起1年行使。从前述情形出现之日起5年内没有行使的，撤销权消灭。撤销权时效属于除斥期间，不适用诉讼时效中断、中止的规定，最长为5年。债务人负举证责任证明受害人知道或者应当知道第二至四种情形的发生。
　　(2)第三人知道债务人以不合理的低价转让财产或者以不合理的高价收购财产
　　根据法律规定，如果第三人出于善意受让债务人财产或者出售财产给债务人，适用善意取得制度。法律要维护先前交易的稳定性，认可其交易的效力。第三人明知或者应当知道债务人转让或者受让财产的价格不合理，还参与交易行为，具有恶意，不能得到法律的保护。根据最高院合同法司法解释(二)第19条的规定，对交易财产价格应参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确定。转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价;对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。

如果对方在交通事故发生后,以明显低于市场价格并和他人恶意串通转移财产的行为是无效的.

建议立即起诉，申请诉讼财产保全

这种担心是没有太大必要的，一般来讲不会因为这种事情就把自己的房子卖掉的。假如他真的为了将来不还钱把房子卖掉，等最终起诉了法院也会撤销他的买卖合同的，如果他故意逃避债务还有可能被拘留。 如果你坚持现在有个办法就是立马起诉申请财产保全，但是没有认定事故责任起诉也不好受理

我的朋友王某为做生意向我借款30万元，当时约定一个月还款，可到期后王某一直找借口不归还，我只得向法院起诉。后来，法院判决责令王某在十日内支付欠款。但王某却在法院判决后把自己的轿车和住房过户给了他哥哥，把其他值钱的东西也变卖了。 请问，王某私自转移、隐匿财产合法吗？读者：韩兵韩兵：你所说的情况在司法实践中时有发生，为了维护法律的权威，有效实现当事人的合法权益。最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发的《关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》，对何种情形属于“拒不执行法院判决、裁定和妨害公务”作了明确规定。当事人有下列情形的将以拒不执行判决、裁定罪论处： 1.被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；2.担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；3.协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；4.被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员同谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；5.其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 ＃ǔ逃澜芎闵

诉前财产保全法院未必受理，而且必须提供担保。 建议立即起诉，申请诉讼财产保全，这样比较容易被受理，而且可以不提供担保。诉讼请求现在还不能完全确定，先大概写一下，可以以后变更。 两个律师的说法我不好评价。但是确实有些情况下房产转移是有效的。例如他在事故前已经和别人签了买卖合同，只是没办手续；还有买房子的人不知道这个事故，构成善意第三人。不要说这些情况没有发生，有些事举证是很困难的，甚至是不可能的。如果说对方撒谎，你有什么证据？