商鞅有没有为秦国谋划统一天下的战略

商鞅有没有为秦国谋划统一天下的战略

正是商鞅向秦孝公阐述了他的东向争雄、统一天下的战略谋划，使秦得以一统天下。

　　商鞅建言东向争雄
　　按语：战略谋划，孙子称之为“庙算”，他认为“多算胜，少算不胜”。中国历史上争取和维护国家统一的实践证明，凡最后的胜利者，都是首先在战略谋划上胜人一筹者，他们战略谋划水平的高低，是决定其最终胜负的首要条件。

　　商鞅（公元前390年－公元前338年）是战国时期的一位重要历史人物。他曾在秦国实施变法，使秦迅速崛起；他还曾为秦谋划统一战略，为秦建立帝王之业奠定基础。对于前者，人们耳熟能详；对于后者，却并非尽人皆知。

　　商鞅是卫国的公族，自幼拜李悝为师，喜好刑名之术。学有所成之后先来到魏国，成为魏相公叔痤的一名门客。公叔痤临死前，向魏惠王推荐商鞅，说此人虽然年轻，但有奇才，可任用他为相国；如果不用，就一定把他杀掉，不要让他为别国所用。魏王以为公叔痤病重后在说胡话，没有任用也没有杀掉商鞅，而是放他去了秦国。

　　商鞅入秦后，受到秦孝公的重用。当时的秦国处于发展受阻的阶段。秦国累世经营，开边拓土，占有了今陕西中部泾、渭流域、甘肃东南部、宁夏等区域，东有函谷关（今河南灵宝东北），南有武关（今陕西商南），北据萧关（今宁夏固原），西有散关（今陕西宝鸡西南），有关中“四塞之国”之称。由于秦国偏居西方，影响难及中原，一直为中原各国所轻视。秦国的西面是经济文化未开发的夷狄之域，自然条件也差，无拓展余地。因此，秦国要保持和加强大国地位、在诸侯列国的兼并争雄中有所作为，向东发展是一种必然的战略选择。

　　当时，魏国独霸中原，是秦国东向争雄之路上的最大障碍。但魏国自恃强大，做出了错误的战略决策，攻打赵国和韩国，从而使自己处于四面受敌的被动地位。齐国乘机攻其后，先后大败魏军于桂陵和马陵，使魏国元气大伤，这给秦的东向战略提供了难得的机遇。马陵之战次年（公元前340年），商鞅为秦孝公分析天下大势，第一次明确提出了东向争雄的战略。

　　商鞅首先指出，魏国的存在和强盛是秦国的心腹之患，“非魏并秦，秦即并魏”。为什么这样说呢？魏国疆域分东西两部分，控制着函谷关，形势有利时能向西拓展，进攻秦国，对秦国的利益造成危害；如果向西拓展不顺利，就可以东向发展。现在，魏国“大破于齐，诸侯畔之”，其中原霸主地位遭到削弱，这是成就秦国霸业的大好机会。接着，商鞅向秦孝公阐述了他的东向争雄、统一天下的战略谋划，“据河山之固，东乡（向）以制诸侯，此帝王业也”。

　　具体地说，商鞅的东向战略分三步：第一步是“据河山之固〃，即夺取黄河天险和崤山函谷关等战略要地，取得进可攻、退可守的战略主动地位。第二步是“东乡（向）以制诸侯〃。商鞅认识到，秦要吞并关东六国，必须经过一个削弱、控制、征服它们的过程。当时，六国力量比较强大，如果秦急于消灭它们，可能会导致诸侯国联合抗秦。秦采取蚕食战略，不灭亡这些诸侯国，而是利用它们之间的矛盾，以敌制敌，削弱六国的力量，为最后消灭它们扫清障碍。第三步就是成“帝王之业”。当消灭六国的条件成熟时，变蚕食渐进战略为鲸吞急灭战略，以风卷残云之势迅速扫平六国，统一天下。秦孝公死后，商鞅被害，但其战略思想一直被秦统治者所继承，他们按照商鞅提出的三步走的战略设想，经秦国几代君臣的努力，终于达到了并吞六国、统一天下的战略目标，建立了中国历史上第一个统一的封建王朝。

　　从以上分析中可以看出，商鞅的东向称雄战略至少有以下几点十分可贵：首先，它从地缘战略的高度，指出了秦国的主要战略威胁和战略的主要方向，这是制定正确的统一战略的前提条件。其次，它将统一战略的长远目标与阶段目标相结合，制定了不同阶段的战略任务和切实可行的策略。其三，商鞅把成“帝王之业”、统一天下作为其战略的最终目标，与当时汲汲于称霸或只知夺取蝇头小利的各诸侯相比，显然要高明得多。这是秦而不是其他诸侯国能统一中国的首要原因。

没有，但是起到了奠基作用，为为秦国统一天下打下了基础

商鞅的冶国谋略实属奇才,但只是为秦始皇未来的统一作了奠基,而真正实行大一统的功臣非李斯莫属。这是历史的公认。

应该没有，他只是改革了秦国的制度，帮秦国变的富强了，有了实力才能统一天下啊！

没有，因为当时的局势卫鞅只能谋划秦国崛起，最多是称霸诸侯国，局势并未到有一国能一统天下之时，但是商鞅变法为秦国日后一统天下奠定了坚实基础是毋庸置疑的……希望能帮到你……