尼康14 24滤镜系统求支招

尼康14 24滤镜系统求支招

CPL在插片式滤镜中时常用到，ND或者GND一般都只用一片的，最多2片。就是说你最多使用一个CPL一个ND一个GND。
ND32用处不到，你只要买个3档一个8或者10档的ND就行。
GND一般来说0.9和1.2就行。一般匹配的建议0.9滤镜实际比较大的建议1.2.
硬的用处不是很大，尤其是对于广角镜头。不如买反向的GND，这个有条件都需要买个。
方案2不可取，CPL是必须可以上的。实际用的比较多的是CPL+GND0.9(ND0.9)和CPL+ND3.0
问题不是出在偏色上，数码面前一点点偏色都无所谓的，问题出在眩光和画质降低上。是滤镜都对画质有影响，中灰镜画质影响介于UV和CPL之间（相同档次下）

这镜头还是不要上滤镜的好

根本上来说摄影记者的标配就是三只f2.8变焦。14-24最初设计理念就是为了实现超广角+变焦+f2.8恒定大光圈。所以头组镜片的弧度才会大的吓人。尼康一开始就不考虑14-24滤镜的问题。
所以我建议非要上滤镜也不要跟14-24这个镜头较劲。理由如下：
14-24的14端画面中间和边缘本身锐度受球面相差的影像本身差距就较大，这个是广角，超广角乃至鱼眼镜头的硬伤，是光学特性决定的。再加上滤镜会使解析度和暗角情况加重。不仅是14-24，就连尼克尔14定焦也是不能加滤镜的。
看你选的滤镜品牌应该也是对画质有较高要求的，我建议你还是考虑蔡司21mm f2.8 ZF或者15mm f2.8 ZF。使用圆形滤镜。画质和滤镜可以同时兼顾。
其实35mm系统的滤镜除了CPL以外都有点扯淡的意味。绝大部分的功能都可以通过数字暗房技术达到（PS修图）。
而且玩儿滤镜本来就是大画幅相机的专利。因为大画幅的镜头焦距转换以后，广角镜头都相当于35mm系统的中焦到中长焦，这种镜头的光学特性就是球面相差小，暗角小，适合使用滤镜。而且大画幅有着数码35mm系统难以比拟的f64优势，可以获得极大的景深。
我用的尼康D800E受到衍射影响为了照顾画质光圈收到f11就不敢再小了，有时候为了获得极大景深只能硬拿短焦距和拍摄距离去照顾景深，拍摄时候达不到的就靠修图解决。必须承认35mm系统的便携性和机动性，但是短板也是必须承认的。想要把摄影技术发挥到极致，35mm系统这个平台不得不说还是不够大。
反观大画幅上有些时候减光滤镜是多余的，配置最多的是偏振，渐变和较色温滤镜。底片的选择，滤镜的搭配，外加一个好的测光表，计算曝光，景深计算公式等等，最后还是亲自进暗房，修底片，配药水，选相纸，冲洗，这些才是纯粹的摄影技术。
建议你不要跟14-24这样的镜头死较劲。
最后，你说的多滤镜叠加偏色问题：我的心得是灰卡随身带，自然光下每半小时自定义一次白平衡，影棚里换了灯头附件重新自定义白平衡，加滤镜，每换一片滤镜或者叠加一片滤镜都要重新自定义白平衡。如果你觉得费事的话可以先手动设定一个差不太多的白平衡拍摄每次到了需要重新自定义白平衡的时候拿一个灰卡放在画面中拍一张，后期raw格式转TIF的时候用原厂软件的自定义白平衡功能设定灰场，用吸管在照片里灰卡上吸一下，然后把这个动作复制到其他同样白平衡的照片上。