非限定性定语从句中根据什么判断出先行词是名次还是前面整句话
答案:1 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-11-16 17:06
- 提问者网友:王者佥
- 2021-11-16 02:58
非限定性定语从句中根据什么判断出先行词是名次还是前面整句话
最佳答案
- 五星知识达人网友:摆渡翁
- 2021-11-16 03:32
首先我要怀疑一下你的例句,特别是第二句很可疑,suffer 的固定搭配是 suffer from,并且本句中的 suffer 缺少主语,还有 help 的用法是 help do sth 而不是 help to do sth. 以后建议使用更加纯正的英语作为例句,而不是自己杜撰一句出来...
现在回答你的问题: 其实很多时候并没有什么规则,只能根据上下文来判定。
第一句话,violent crimes 可以 attract viewers,所以先行词是该名词,不过硬要说 media 的这个 preference 可以 attract viewers 也说得通,所以两种都对。
第二句话,明显这个从句的先行就是整句话了,因为 air quality (空气质量) 没法减少健康风险,只有 improve air quality 这一整件事才可以 reduce the risk...
再顺便说一句,这种 confusion 只会在用 which 引到从句的时候出现,如果是用 who, where 等等就不会出现类似的歧义了追问首先感谢你回答了这么一长串。并且没有答非所问,这点很重要。
另外这两个句子都对。并不是本人自己杜撰的。
关于你的疑问。suffer from 是固定搭配是对的,但是注意看是the risk of suffering.
help do,help to do都是正确的用法
现在回答你的问题: 其实很多时候并没有什么规则,只能根据上下文来判定。
第一句话,violent crimes 可以 attract viewers,所以先行词是该名词,不过硬要说 media 的这个 preference 可以 attract viewers 也说得通,所以两种都对。
第二句话,明显这个从句的先行就是整句话了,因为 air quality (空气质量) 没法减少健康风险,只有 improve air quality 这一整件事才可以 reduce the risk...
再顺便说一句,这种 confusion 只会在用 which 引到从句的时候出现,如果是用 who, where 等等就不会出现类似的歧义了追问首先感谢你回答了这么一长串。并且没有答非所问,这点很重要。
另外这两个句子都对。并不是本人自己杜撰的。
关于你的疑问。suffer from 是固定搭配是对的,但是注意看是the risk of suffering.
help do,help to do都是正确的用法
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯