市场上OLED电视屏有什么区别吗？都说自家的最好。

市场上OLED电视屏有什么区别吗？都说自家的最好。

这个问题都解答了好多次了，还有人不知道吗？OLED电视技术是一个原理，屏幕基本是没区别的，创维、SONY的屏幕都用的是LG的。

“oled电视”和“led电视”有本质区别： led电视，实际上仍然是 lcd液晶屏幕，只不过背灯由原来的ccfl荧光灯改用了白色led照明，故又称呼wled（白光二极管）。 oled电视，已经不再需要lcd液晶面板，rgb色彩信号直接由oled二极管显示，几乎已经不存在液晶的可视角度问题，2013年1月，lg率先推出了采用oled的55寸电视[2] ，但价格昂贵，短时间内还无法大规模普及。 “oled电视”与“pdp等离子电视”比较： pdp等离子电视与oled电视差距巨大，等离子技术难逃“尚未普及，先遭淘汰”的命运。 pdp（plasma display panel）等离子技术源于上世纪90年代，自问世起在电视机领域一直处于先进技术，被用在各品牌的高端产品系列，但由于高昂价格，市场上等离子电视产品寥寥无几，未能得到普及。再加上随后 lcd 液晶屏幕的高速发展与市场普及，等离子电视虽然被认为画面仍优于lcd，但其笨拙的产品体积、高于lcd数倍的价格，实际上已像是日本的皇族，徒有美名，名存实亡了。 虽然pdp在对比度、色彩、响应时间都高于lcd产品，其画面能和oled媲美，但是，oled显示产品在可以提供的显示密度、可视角度、单位能耗亮度等方面依然显著领先于pdp技术的产品，特别是在产品理想厚度上不到pdp的十分之一，显得更为轻薄。 从制造成本上，在大尺寸显示方面oled和pdp几乎旗鼓相当。但是生产线建设上，oled的成本显著高于pdp，可能达到pdp产品生产线建设投资的数倍甚至是10倍。这是oled产品量产的一大瓶颈。 虽然oled产品的制备投资更为巨大，但是pdp产品依然没有在市场中占据优势的可能。因为同样比pdp投资巨大的lcd产品已经获得了针对pdp主要的大尺寸显示器件的市场优势。这种优势会被可以继承lcd生产线的oled技术全部继承。或者，可以这样认为，今天lcd的成功已经帮助oled完成了第一步的投资。lcd向oled的转化和升级不可避免，lcd战胜pdp的情景会被oled在不远的将来继承。