袁绍为什么失败

袁绍为什么失败

袁绍主要输在用兵能力上，而不在于为政。
事实上，袁绍的政策比起曹操更适应当时社会现状。曹操抑制士族豪强，提拔寒门子弟，袁绍则打压寒门，帮助士族。
袁绍官渡之战错误如下。
1.既不徐图发展以耗垮曹操，也不速战速决，而是拖拖拉拉出兵，等到袁绍人到地方，曹操麾下大将乐进于禁早已大破袁绍别军，两大猛将颜良文丑也被曹操杀死，失了锐气。
2.不听沮授劝谏，让颜良文丑独自领军，因而先折两员大将。
3.并没有与第二战场的刘备协调配合，始终没有大举进攻策应刘备。
4.妄想奇谋破敌，因而派韩旬奇袭许昌，反被曹仁击溃。曹操攻乌巢时想要围魏救赵直攻曹操大营，逼得张郃高览反水。
5.用人而疑之，逼得许攸反水。没有许攸的反水，也没有乌巢的大火。
6.曹操也确实厉害，军谋韬略可称三国翘楚。手下能人如云。荀彧荀攸贾诩程昱郭嘉夏侯渊曹仁张辽乐进于禁都是当世奇才。

袁绍事实上败就败在政治上了，为什么这么说呢？因为袁绍击败公孙瓒时期第一大将麴义，早在与曹操对战前就被袁绍找借口杀了，无论是什么理由，你们可以看看历史上争霸天下成功的，哪个会在成功前杀手下支柱型武将，即使朱元璋这种都是得国后才杀的，而且麴义的罪名很扯淡，简直可以说莫须有了，这说明一点就是袁绍内部并不团结，任何政治体制事实都是不可能没有矛盾的，但是都会把矛盾压在一定范围，而袁绍没做到这一点，结果一手好牌打烂了。

袁绍各方面的实力都很强，关键还是在于他自己多谋少段吧。手下谋士人才一大堆，作为老板不能做出好的决策，结果手下谋士互掐，看是大好局面，其实一盘散沙，上下离心，迟早出漏子。碰上曹操这个厉害对手，还被以弱胜强了。袁绍即便成功灭了曹操，也不能得天下，御人之才都没有，迟早要失败。